首页汽车宝典 > —正文
三百万辆迈凯轮跑车的封面突然打碎了挡风玻璃,但保险公司拒绝支付290000的修
2021-01-01 20:02:08

今年1月14日凌晨,在上海延安高架桥的坡道上,发生了一场奇怪的事故:在路上,一辆价值300多万元的迈凯轮跑车的前挡风玻璃突然破了,而始作俑者就是汽车本身--结果汽车的前后备箱盖板突然冒了出来,造成了挡风玻璃的损坏等等。此后,业主杨先生在固定损坏、维修等方面花费了290000多元。令他困惑的是,保险公司总是说他们无法解决事故的索赔。

我刚刚调整了座位,我不敢再按任何东西了。

1月14日凌晨4点多,司机赵先生从站台收到了一份驾驶服务订单。顾客们想从黄浦区巨鹿路开一辆价值300多万美元的迈凯轮跑车到售后服务中心。自从杨先生拿到车钥匙后,赵师傅小心翼翼地把豪华车开到延安高架桥。意外的是,这辆车一打开坡道,就发生了一场事故:前后备箱盖突然被掀开,导致前部挡风玻璃受损等等。

事故发生后,杨先生先后花了290000多元在车辆的固定损坏、维修和其他费用上,但当他向投保汽车保险的上海保险有限公司上海分公司申请赔偿时,却遭到对方的拒绝。

保险公司表示,这起事故不符合和解要求。在双方谈判失败后,杨致远别无选择,只好向上海浦东法院起诉该保险公司。

杨先生声称,他的迈凯轮汽车为被告投保了机动车商业保险,包括三百三十七万元以上的机动车损失保险和三百万元的第三者责任保险,这些保险都免予赔偿。事故发生时,也是在合同规定的保险期限内,保险公司有义务在责任范围内向其支付保险金。

保险公司争辩说,在本案中,司机没有关闭汽车的前盖,而前盖在开车时被掀开,造成车辆损坏。根据合同规定,事故不属于保险责任范围,但司机和驾驶公司应承担违约或侵权责任。

法院认为它不符合解决索赔的条件

上海浦东法院审理后认为,原被告机动车商业保险合同是当事人的真实含义,其内容不违反法律、行政法规的禁止规定,应当有效。在这种情况下,车辆的损失是由于车辆在行驶过程中前部的挡风玻璃等突然受到撞击而造成的。这种情况与碰撞不一致,碰撞是指受保机动车或其货物根据装载要求与外部固体物体之间的意外碰撞,产生撞击标志,不属于保险合同中商定的保险责任范围。

原告争辩说,合同中对冲突的上述解释是一项免除保险公司责任的条款,被告不遵守其出示和解释义务的行为应当是无效的。对此,法院认为,保险合同中有许多关于确定保险人责任的规定,但将其视为免除保险人责任的规定是不适当的。在这种情况下,上述碰撞的解释共同界定了保险人的责任范围,这是保险人承担保险责任的主要依据,也是保险合同中免责条款达成进一步协议的前提,该条款不属于保险人的免责条款。

总之,原告的主张没有事实或法律依据,也没有得到支持。