首页历史大事 > —正文
近代早期为什么西方发生了工业革命而中国没有?
2020-12-08 20:03:13

我是萨沙。我来回答。

工业革命的动力是蓬勃的商贸。

也就是说,利用新技术大量生产优质商品,以低廉的价格销售,已经获得了以前从未有过的利润,击败了竞争对手。

当时其实无论是中国还是欧洲,都是工厂手工业时代。简而言之,就是依靠无数个工人,使用自己的劳动力制造商品。

不过,人力有限制。白人、黑人和黄种人每天只能固定地做那么多工作。

磨面,磨的驴累死了,一天也只能固定磨这么多。

但工业革命的本质是工厂工业向机械大工业的转变。

工人的数量不再是必需的,越来越先进的机器正在取代人力。

蒸汽机发明以后,不需要很多工人和驴,就可以日夜不停地推入很多石磨,加工出大量的面粉。

而对于资本家来说,投资购机的费用虽然不少,但也比给大量工人付工资划算的多。

自然,这一切都要建立在活跃的商贸基础上,要有商品的需求量和市场。

否则,你生产出的再好的商品也是废物。

大航海时代开拓了世界市场,欧美各国可以在全球销售商品。

通俗一点说,资本家可以赚更多的钱。

在话剧《茶馆》中引用汤铁嘴的话:“大英帝国的烟,日本的‘白脸’,两大强国伺候我一个人,这点福气还小吗?

这正是工业革命的根本动力。

但是中国,对不起,没有这个动力。

中国是一个封建保守的农耕社会,农民除了粮食、衣服、家具和少量日用品,基本上什么都不要。

但这些东西根本不用用洋货,只要看现场就能搞定。

所以直到明清时代,中国的商业其实还不算太好。

以晋商为例,主营蒙古的茶叶,这是农产品。江南地区主要是盐商和绸布匠,也是内部消化商人。

明清对外贸易也主要以出口农产品、原料、手工业素制品为主,并受到政府的各种限制。

传统的南洋已经成为西方人的殖民地,很难做生意。

说来说去,商人没有搞工业革命的积极性,国家也不支持。