首页历史大事 > —正文
为什么大国没有资格投降?俄罗斯的教训如此深刻
2020-08-31 12:46:58

在中国古代,有一句谚语叫胜败是士兵的常事,所以战争不是生死的问题,战争也不是一场好战。对于小国来说,投降,谈判,这些都是非常正常的事情。即使是现在,中东、非洲、亚洲等地区也发生了无数次战争,小国互相妥协和投降是非常普遍的。但是,这显然不适用于大国,对于大国游戏来说,没有投降的权利,一旦投降就是毁灭,那就是灭亡,为什么这么说呢?到目前为止,俄罗斯的教训是深刻的。

世界的历史就是大国博弈的历史,大国的兴亡,因此,总是有大国的博弈。对于大国的游戏,竞争,许多人认为投降的大事,加入对方的大事,仍然过着美好的生活。但历史的教训告诉大国,他们无权在大国的竞争中投降,一旦他们投降,那就是毁灭。

这是俄罗斯最深刻的例子,第二次世界大战后冷战的开始,美国和苏联这两个争夺世界领导权的超级大国。我们战斗了45年,其间我们来来去去。起初,美国有一个优势。苏联相对低调,但在20世纪70年代和80年代,苏联变得强大,美国处于弱势地位。

在1990年代,苏联的发展出现了问题。对当时的苏联领导人来说,他们想要的不是尽力解决问题,继续同美国作战,而是开始走上投降的道路。潜台词是如果你做不到就投降,于是苏联开始了西方化和自由化改革。事实上,它放弃了自己的竞争地位,选择了向西方投降。而投降的后果,也就是整个苏联的直接解体,直接分为15个国家,苏联完全被摧毁。

苏联解体后,俄罗斯作为一个大国,也产生了这样的错觉,即:既然没有竞争,那就干脆投降,融入西方。因此,在俄罗斯独立后,它开始了资本主义改革,并彻底西化,认为西方将能够接受自己,进入西方体系,并进入欧盟。但结果是,这次投降除了俄罗斯经济崩溃之外没有任何效果,俄罗斯经济几十年来直线下降和倒退。

此外,西方不仅不接受,而且鼓励车臣内部独立,把北约东扩到外部世界,不断缩小俄罗斯的生存空间,当时俄罗斯不理解和投降,西方为什么不放手呢?其实原因很简单,因为大国没有投降的资格,一旦投降,就是灭亡。

因为对一个对手来说,不可能接受一个强大的力量来挑战自己的地位和投降,所以这个国家必须首先下台。也就是说,西方接受俄罗斯的基础是完全消除俄罗斯的脊梁,最好是分裂它,而不是以任何方式威胁一个西方大国的地位,这样西方就不会考虑其他几个弟弟。

因此,对大国来说,俄罗斯的惨痛教训告诉每一个大国,大国没有资格因为力量的存在而投降。因为一旦投降就意味着毁灭,这就意味着死亡,这是最根本的。因此,对于大国之间的博弈和竞争,没有投降,只有战斗到最后,只有不能放弃,即使不能支持也要支持。

秦始皇在先秦时期就知道这一点,那时候,秦国常常向小国屈服,甚至割让土地,但却不能让大国前进,这是根本真理,因为小国的投降,伤不了大国的根,而大国的投降,就是生死的终结!

欢迎收看[农民广播],每天更新新的历史信息,不要出去看世界!

参考文献:俄罗斯历史世界近代史。